I dag er mange eksperter sikre på at institusjonen til familien i hele den siviliserte verden degenererer, til tross for den kraftige statlige reguleringen av denne livssfæren. Kanskje, foran menneskeheten, venter en ny runde av sammenbrudd av menneskelige verdier, som vil være forbundet med utjevning av betydningen av den såkalte "sosiale cellen". Imidlertid prøver tradisjonelle orienterte borgere fortsatt å velge koner og ektemenn.
Vaktmester for ildstedet må oppfylle visse krav, uten hvilke eksistensen av en så alvorlig struktur som en familie er umulig. Selvfølgelig har mange psykologiske verk, så vel som litterære verk i alle retninger og former, som de sier, "fra århundret" mange tematiske anbefalinger. Imidlertid er det viktig for en moderne person å tydelig definere ikke "fargevalg" av romantisk resonnement med begreper som for eksempel "kjærlighet" og "Jeg vil dø uten deg", men den rasjonelle kjernen, som vil tjene som et ugjendrivelig grunnlag og uovervinnelig opprinnelse til familietilhørighet.
For tiden utvikler de kosmopolitiske prosessene i den siviliserte verden seg i deres fullstendige motsats med bekreftelsen av familieverdier (stamme), som maksimalt er tilpasset nettopp i landene i den tredje verden med sine tradisjonelle tilknytninger. Alle disse kulturer, primært fokusert på religiøs jord, kan i sin definisjon ikke eksistere uten strenge regler, inkludert juridiske normer som regulerer familieforhold. Imidlertid gjør den høye dynamikken i det moderne liv i utviklede land en person mer egoistisk i dette aspektet av livet. Derfor er relevansen av uttrykket "føde en sønn, bygge et hus og dyrke et tre" i dag allerede gått tapt, som som et monument til en tid som går kan nå bare føre til et smil.
Kort sagt, hvis du anser en familie som en urokkelig verdi, må du forstå på hvilket grunnlag den skal bygges. Og et ektepar kan fungere som den såkalte "hjørnesteinen". Og når du husker at arneholderen fremdeles er kona, bør hennes valg gis verdig oppmerksomhet.
Moderne krav til en ektefelle
Det er viktig å forstå at for å velge en kone, må en potensiell ektemann først og fremst styres av sin egen logikk, og ikke slike, for eksempel vanlige årsaker som "mor liker henne" osv. Dermed bør holdningen til nære mennesker alltid betraktes som sekundær. Og generelt, bør dette kravet til den fremtidige ektefellen kombineres med en setning "lojalitet til slektninger." Videre inkluderer dette konseptet også et slikt aspekt som morskap.
Så listen over årsaker til at en kvinne fullt ut kan betraktes som en verdig kandidat for "stillingen" til en kone er som følger.
Slektskapet til mental organisasjon. Det manifesterer seg ikke i den obligatoriske identiteten til synspunkter på livets hovedaspekter, men i en prinsipiell tilnærming til ethvert problem. Det vil si at det ikke skal være grunnleggende viktig for fremtidige ektefeller å elske for eksempel en farge, vær, bilmerke, klesstil, bostedsregion eller teatergruppe. Det er mye mer relevant i denne sammenheng å vise et enkelt vurderingsprinsipp. Her er det hensiktsmessig å fokusere på den såkalte "livsenergien" eller karaktertrekk. Mennesker med et lignende temperament og en identisk holdning til grunnleggende livssituasjoner er i stand til å overvinne eventuelle "gleder og vanskeligheter", noe som ikke er nødvendig i andre tilfeller.
Enkelt sosialt segment. Mennesker fra ulike samfunnslag må tilpasse seg hverandre, noe som ofte fører til uforsonlige motsetninger. Det kan først se ut til at kjærlighet og ønsket om å være konstant uatskillelige er i stand til å overvinne eventuelle hindringer. Imidlertid viser praksis i livet at tiden etter kreativ interaksjon kommer etter perioden kalt "bryllupsreise" i folkeepos. Og det er her de friksjonene som fører direkte til brudd begynner å dukke opp.
Eksterne data. For mange menn begynner en kvinne ikke med en dyp indre verden, og ikke engang med øyesjøer, men med de karakteristiske elementene i figuren og ansiktet. Og vi snakker ikke om det "gyldne forholdet", men om de optiske oppfatningene som gjør deg svimmel, hjertet ditt banker raskt, beina viker, og du opplever forståelige symptomer i underlivet. Kanskje "kjærlighet ved første blikk" og bør betraktes som en slags anakronisme fra en periode med romantisk tenkende forfedre. Selv den mer kyniske og pragmatiske moderne generasjonen av unge mennesker er imidlertid i stand til å oppleve tilsvarende fysiologiske endringer i kroppene sine.
Libido. Uansett hva man kan si, men prosessen med interaksjon mellom kjønnsantipoder hviler på naturlige, naturlige driv fra forskjellige kjønn. Derfor vil en kvinnes seksualitet alltid bli ansett som hennes viktigste våpen for å tiltrekke seg mannlig oppmerksomhet. Det er selvfølgelig veldig useriøst å stole på denne kvaliteten som det eneste argumentet i denne sammenhengen. Det gir imidlertid ingen mening å avvise det selv i tilfeller der et potensielt ekteskap planlegges inngått av rent økonomiske, politiske eller juridiske grunner.
Alder. Du kan aldri stole på de menneskene som hevder at en betydelig aldersforskjell med den valgte kan føre til en slags fornyelse av fysisk og mental helse. En alltid moden mann med en ung kone vil ikke bare se unaturlig ut, men vil også lide rask skade på hans generelle tilstand. Det gir ingen mening å benekte det forskjellige livspotensialet til mennesker fra forskjellige aldersgrupper. Selv forskjellen på en halv generasjon (femten år) bør betraktes som kritisk, for ikke å nevne mer signifikante aldersparametere.
Når du tar hensyn til denne "femårsregelen", kan du aldri gjøre en feil når du velger en "kvinne av drømmene dine". Videre kan prioriteten variere, bortsett fra de to første elementene fra den generelle listen.
