Symbolsk interaksjonisme er en av de mest populære teoriene i sosiologi, som studerer menneskelig atferd i samfunnet og hvordan folk selv tolker andres atferd.
Essensen av teorien om symbolsk interaksjonisme
Mennesket er et sosialt vesen. Men i motsetning til andre levende ting som også har sitt eget samfunn (for eksempel bier og maur), har ikke mennesker medfødte atferdsmønstre. Vi er som plasticine, hvorfra du kan støpe alt du vil. Så hvorfor trenger vi et samfunn, hvordan oppsto det, og hvilken plass i samfunnet tar hver og en av oss? Disse spørsmålene stilles av teorien om symbolsk interaksjonisme.
Forfatteren av teorien, den amerikanske sosiologen George Herbert Mead, mente at det hele handlet om menneskers evne til å kommunisere ved hjelp av symboler. Uten kommunikasjon er det ikke noe menneskelig samfunn, vi kunne rett og slett ikke være enige uten å kalle det samme med det samme ordet. I tillegg til ord bruker en person aktivt tegnspråk, ansiktsuttrykk, som også er symboler.
Tilhengerne av denne teorien tror at vi skaper vår virkelighet selv, ved å velge og tolke fakta fra livet slik det er praktisk for oss. For eksempel kjenner nesten alle konstellasjonen Ursa Major, men få mennesker ser bjørnen direkte i denne stjerneklyngen, folk ser bøtta. De vet at hvis en bøtte er synlig på himmelen, betyr det at dette er en stor bjørn, et symbol.
Mennesker er ikke roboter, de handler ikke alltid forutsigbart som svar på noen stimulans. Fra en rekke fakta velger en person bestemte, viktige symboler og "fordøyer" dem på sin egen måte, og gjør ytterligere passende konklusjoner og handlinger. Sosiologer mener at det er umulig å forstå verken et individ eller et samfunn uten å vite hvordan en person "fordøyer" disse symbolene.
Ulemper med teorien om symbolsk interaksjonisme
Enhver teori har sine fordeler og ulemper. Symbolsk interaksjonisme anser personen fri til å gjøre det han vil. Imidlertid har hver av oss visse rammer, forpliktelser og regler i samfunnet. Selv om du virkelig vil, kan du selvfølgelig ikke komme på jobb uten klær, hvis du ikke jobber i en strippeklubb. Samfunnet har grenser og begrensninger, og vi selv støtter dem aktivt.
Teorien om symbolsk interaksjonisme er veldig kortvarig og vanskelig å måle eller gjennomføre en casestudie. Det er rettet mot å studere individet, hennes forhold til samfunnet, uten å ta hensyn til historie, kultur, arbeid. Sosial ulikhet gjenspeiles heller ikke i denne teorien på noen måte.
Den store ulempen er at den ikke tar hensyn til følelser og deres innvirkning på menneskelig atferd.
