Realitetene i det moderne samfunnet er et raskt tempo i livet og mer og mer vanlige bekjente på et sosialt nettverk, som noen ganger blir til virkelige liv, men ofte forblir virtuell kommunikasjon. Sjeldne suksesser og hyppige skuffelser i slik korrespondanse skyldes ofte stereotype spørsmål, manglende evne til å stille på en slik måte at man får en ide om en person, og å vise seg fra den beste siden.
Hvordan velge en samtalepartner
Korrespondanse som begynner med en helt fremmed er sjelden vellykket hvis samtalepartnerne ikke har noe å etablere kontakt med. Før du starter en samtale på Internett, må du studere siden til personen du skal skrive til nøye. En profil kan si mye om en person:
- det totale fraværet av innlegg betyr at han bruker sosiale nettverk utelukkende til utilitaristiske behov: kommunikasjon, bekjente, meldinger til venner;
- stengt for utenforstående - tilstedeværelsen av en aktivitet som han ønsker å skjule;
- musikk, poesi, vittige eller vakre bilder i en rimelig mengde - om personlighetens allsidighet, som vil gjøre en god samtalepartner;
- interesseposter - fotball, sprit, kamper, uanstendig banning - tenk igjen om en slik person trenger å være interessert;
- en side full av bilder med forskjellige jenter - at den potensielle deltakeren i samtalen åpenbart ikke er egnet hvis jenta prøver å finne kjærlighet, og ikke bare prate om noe, eller delta i uforpliktende seksuelle forhold.
Listen med topp spørsmål, ofte anbefalt for å starte en samtale på Internett, består av hackneyed setninger som brukes av annenhver bruker av sosiale nettverk. Hvis du virkelig vil interessere samtalepartneren din, må du skille deg ut blant dusin av samme type meldinger som han mottar hver dag. For å forstå dette, er det nok å forestille seg deg selv i stedet for en kjekk fyr, til hvem fremmede skriver hver dag, og begynne sitt bekjentskap med standarden: “Hei! Hva gjør du?" eller "Hva gjør du?" Du vil ikke svare på slike kjedelige og trivielle spørsmål, så mesteparten av tiden blir de rett og slett ignorert.
Nøytral, eller spørsmål om ingenting
Det er visse begrensninger med hensyn til spørsmål som kan stilles hvis formålet med det kommende bekjentskapet er et langsiktig bekjentskap. Hensikten med spørsmålene om hva som helst er å bevise at fyren i øyeblikket av den første kontakten fungerer rett og slett som en interessant samtalepartner, hvis mening du vil høre. Det beste alternativet er å starte en samtale med været eller en viktig hendelse:
- hvordan liker du dagens vær?
- liker du høst? (regn, varme, snø)
- har du sett hva som skjer på gaten?
- og du har dårlig vær også, eller kan du gå en tur?
- liker du varmt eller kult?
- er det virkelig fantastisk vær i dag?
- hvordan har du det med … (hvis arrangementet er viktig for en felles by eller et land)
- liker du å gå i dette været?
- og våre medmennesker, ikke sant? (hvis det er indikasjoner på siden om at den potensielle vennen er sportsfan), etc.
Jo mer uvanlig formen på et spørsmål om det enkleste emnet er, desto mer sannsynlig er det å interessere en potensiell samtalepartner, spesielt hvis en mann (gutt, fyr) er kjekk og er vant til kvinnelig oppmerksomhet. Den første fasen av et forhold forutsetter et fullstendig fravær av kjennskap og knusende intimitet.
Hensikten med den første samtalen er å bevise at samtalen kan fortsette å være av interesse for begge parter, fordi den nye samtalepartneren er en interessant person som er i stand til lett og diskret å opprettholde kommunikasjonen. For dette er emner om hva som helst ideelle: vær, byarrangementer, sport, musikk, litteratur, kunst. Fra dem kan du enkelt gå til hvilken som helst bro som fører til en manns personlighet. Og dette, som du vet, er det mest interessante emnet for ham.
Personen til samtalepartneren og mulige spørsmål
Samtalen trenger ikke å være fullt utviklet i første øyeblikk av bekjentskap. Den kan delikat avbrytes under sannsynlig påskudd, og gjenopptas om en dag eller to. Dette alternativet vil fungere under en betingelse: hvis samtalepartneren ble interessert i samtalen om noe, og gjorde det klart at han ikke hadde noe imot å fortsette samtalen. For å gjøre dette, bør neste emne (han selv) begynne etter noen nøytrale spørsmål.
Det er noen spørsmål som aldri skal stilles i begynnelsen av en samtale: "hvor mye tjener du", "hvor mange rom har du i leiligheten din", samt intime spørsmål om ditt personlige liv. Spørsmål bør relateres til fyrens personlighet, hans avhengighet, du må famle etter en sfære av felles interesser, tvinge til å snakke om deg selv:
- hadde du en god dag?
- hvordan kom du hjem?
- Har jeg feil, eller er du en uforgjengelig romantiker?
- liker du å møte daggryet?
- hvilken supermakt vil du ha for deg selv?
- Jeg elsker champagne, men ekte menn drikker den ikke?
- liker du detektiver?
- skriver du poesi, eller har du bare en god stavelse?
- hvilken farge er øynene dine?
- Har du alltid hatt en så vakker frisyre som på bildet?
I spørsmål er det viktig å demonstrere at samtalepartneren begynner å like det, at korrespondansen med ham er interessant, og til en viss grad er det spennende at han er en intelligent og søt person, selv om dette ikke stemmer overens med sannheten. Samtidig bør du under ingen omstendigheter stille et personlig spørsmål som interesserer mest av alt når du møter: Har han kjæreste, kone eller vanlig partner. Hvis det er, og han har alvorlige følelser for henne, vil han selv fortelle deg om det. Hvis ikke, kan han som svar på et frontalt spørsmål lyve for å gi seg vekt i øynene til et nytt bekjentskap. Rollen og emnene de neste 2-3 dagene er en søt, påtrengende, beskjeden jente som er oppriktig interessert i personlighetspersonen til samtalepartneren.
Svake punkter og nøye sondering
Listen over mulige spørsmål i korrespondansen kan utvides nøye så snart forfatteren av svarene begynner å stille sine spørsmål. For kommunikasjon på et sosialt nettverk fra noen som tidligere bare motvillig svarte, er dette et sikkert tegn på at en potensiell kjæreste virkelig er interessert i en jente som han har skrevet SMS med i flere dager. Dessuten må all informasjon om deg selv være sannferdig, men nøye filtrert. Ingen setninger om at førstnevnte viste seg å være på en eller annen måte "ikke sånn", ingen "min gamle gutt". Nå er det på tide å overføre samtalen til samtalepartneren for å begynne å motta informasjon om ham.
- hva gjør du på fritiden?
- Har du brødre og søstre, eller er du alene i familien?
- Liker du å gå på museer, eller hater du som meg?
- tror du det er bedre å ha på seg en blå eller en rød genser?
- her vet du som mann svaret på dette spørsmålet bedre, fortell meg, er det riktig?
- er du så fornuftig, tror du jeg gjør det rette?
- Hvor liker du å reise i helgen?
- Liker du å gå på kino eller se på film hjemme?
- Er du interessert i å snakke med meg?
Slike spørsmål lar deg finne ut de såkalte "svake punktene", og overføre samtalen som du kan få samtalepartneren til å tenke på samtalen. Se etter de beste svaralternativene i stedet for de som allerede er skrevet, kom til den konklusjonen at det ikke er noen chatterbox som skriver til ham, men en intelligent, uavhengig og interessant jente som det er interessant å snakke med på fritiden.
Det er fortsatt en lang vei til forholdet i den virkelige verden, men pennevenner er nesten fullstendige. Fyren fikk en viss selvtillit, han er trygg på sitt eget potensial og at jenta er oppriktig interessert i ham. Det gjenstår litt å spille sammen med ham slik at han er overbevist om tilfeldigheten av de gjensidige følelsesmessige feltene som har skjedd.
Hvor realistisk er det å elske ved korrespondanse
Når det virtuelle forholdet blir et tillitsfullt stadium, bør du stille spørsmål som vil hjelpe deg å lære så mye som mulig om samtalens sanne natur. Da kan du allerede spørre om forholdene han tidligere hadde, og om intime avhengigheter, og til og med om hverdagsvaner. Jo mer sannferdig informasjon du kan få, desto mindre sannsynlig vil skuffelse være i et ekte møte. Og en ting til: du må absolutt lytte til svarene på spørsmålene dine, huske dem og analysere dem. Noen ganger er dette den eneste måten å finne ut sannheten.
Mange eksempler fra livet viser at å elske en fremmed, som du bare vet om hva han anså som nødvendig å skrive om seg selv, er en veldig reell ting i det moderne samfunnet. Noen ganger slutter denne følelsen med personlig kontakt, noen ganger blir den til virkelige liv og ender med et seriøst forhold. Alt som kreves er oppriktighet i dialogen. Men hvis det er mulig, er det bedre å ikke forsinke et personlig møte for raskt å avgjøre kompatibiliteten din i det virkelige liv. Ikke kast bort år med lidelse for noen du aldri har møtt.
