Fra barndommen læres folk at løgn er galt og galt. Likevel forteller folk løgner, dessuten ganske ofte. I tillegg til det vanlige bedraget for din egen beskyttelse, er det også en frelsesløgn - et bedrag designet for å beskytte andre mennesker.
Frelse ligger og hvite løgner
Bergingsbedrag forveksles ofte med høflig bedrag. Det er derfor folk ofte benekter eksistensen av en løgn for frelse: de tror at dette er en klassisk "hvit løgn" når de skjuler sannheten for ikke å fornærme en person. Dette er faktisk helt forskjellige konsepter. Hvite løgner er designet for å skjule en sannhet som ikke er for viktig, for ikke å bli sint og opprørt. Det er hun som noen ganger blir brukt av mennesker, som berømmer den nye frisyren eller antrekket til sine bekjente, eller bemerker deres positive egenskaper, som faktisk ikke eksisterer.
Hvite løgner i mange land er en hyllest til høflighet, så den kan trygt brukes uten frykt for mistro fra samfunnet.
Frelsesløgnen brukes i alvorlige tilfeller når det gjelder mye mer alvorlige ting enn ubehag eller harme fra en annen person. En pasient som ikke er preget av sterk karakter og motstandskraft, skal ikke få beskjed om at sykdommen hans er for alvorlig og snart kan drepe ham. Ved å fortelle en så forferdelig sannhet forgifter folk ikke bare de siste ukene av en persons liv, men får ham til å forstå at det nå bare er en vei igjen for ham, og han fører til kirkegården. For de som ikke lenger kan kjempe for livet, kan slike ord bli en ekte setning. Det vil være mye mer humant å bruke løgner til frelse - det vil ikke bare gi håp, men også styrke til å kjempe.
Hvordan kan en løgn være hilsen
Hvis du ikke tror på en løgn om frelse, kan du tenke på hvordan det hjalp til med å redde mange liv i vanskelige tider. Bedrag tillatt å skjule uskyldige mennesker i tider med krig. Den ble brukt av fanger under avhør for å redde andre menneskers liv. Takket være ham klarte de som på en eller annen måte var involvert i politiske forhold å overleve i undertrykkelsestiden.
Selv kristne som fordømmer løgner, har sitt eget eksempel: hvis Judas ikke hadde kysset Jesus, men en av hans disipler, ville Messias ha overlevd. Det var ikke løgner som ødela ham, men sannheten.
Det er veldig viktig å forstå at det å lyve til unnsetning bare er mulig i kritiske situasjoner. Dette konseptet kan ikke dekke over små bedrag, fordi det var nettopp en slik erstatning som fikk den edle usannheten til å bli en myte. En reddende løgn er passende når den ikke skader, men beskytter. Så en gutt adoptert i barndommen blir fortalt av sin adoptivfar og mor at de er hans virkelige foreldre. På denne måten beskyttes barn mot fakta som kan skade psyken og ødelegge livene deres.
