Et lykkelig og fredelig liv for barn er den mest smertefulle og formidable hindringen for skilsmisse, selv om paret enstemmig tok en slik beslutning. Hvor traumatisk familiens sammenbrudd vil være for barnet og hvordan foreldrenes skilsmisse vil påvirke ham - dette bør være det viktigste for voksne som ikke vil bo sammen lenger.
Hvis du ikke tar et eksempel på slike situasjoner når familier faktisk ikke gjør det - ektefellenes forhold er i en blindgate, og skilsmisse vil heller tjene som en frelse for alle deltakere i denne prosessen - skilsmisse er alltid en tragedie. Selv om beslutningen om å endelig bryte forholdet tas av mennesker som er ganske adekvate, som har opprettholdt gode relasjoner, men som ikke kan gå over tidligere klager, kan du bli enige med familielivets kjedsomhet.
Er ekteskapet til foreldre så verdifullt for barnet?
Mye må ofres for barnas skyld. Etter å ha blitt foreldre underordner flertallet livet til barnets interesser. Alt er nå for ham og hans fremtid. Og personlig lykke også. Men det er en ting å gå til en ikke-elsket, men lønnsom jobb, og en annen å leve med en ikke-elsket person i årevis.
Selv om ektefellene, som har mistet interessen for hverandre, men bestemte seg for å leve sammen "for barnets skyld", klarte å unngå å gjøre familiens hjem til et "treningsområde", bør barnets følelser tas i betraktning. Ja, han føler alt. "Stillhetens spill", foreldrenes evige tilbakeholdne misnøye er ikke mindre vanskelig for babyen enn skandaler og skilsmisse.
Skilsmisse fra foreldre er et traume for barn, men er det så mye som det er vanlig å tro? Det viktigste for tidligere ektefeller er å kunne forstå at de alltid har vært nære slektninger, og å dele sine roller som far og mor. Det er viktig at barnet forstår at, til tross for at pappa og mamma bor hver for seg, vil han alltid finne kjærlighet og støtte fra begge.
Er det verdt å holde familie for barnas skyld
Det er verdt å se om denne familien faktisk eksisterer, eller om det bare er to voksne igjen, som bare irriterer hverandre med utseendet. Vil barnet være i stand til å forene dem, eller vil det være kjeden som lenker den dømte til vognen? Og vil barnet være fornøyd med rollen som en slik "kjede"?
Ofte skjuler foreldrene "for barnets skyld" ektefellenes eget ønske om å bevare ekteskapet. Ja, det er ingen tidligere følelser, men alternativet er ensomhet eller å bygge nye relasjoner, som kanskje ikke er bedre, pluss en vane, pluss materiell velvære. Av hensyn til alt dette forblir foreldre sammen og forsikrer seg selv og de rundt dem om at dette bare gjøres for barnas skyld. Det viktigste er ikke å overbevise barna om at foreldrenes personlige liv ble ofret til deres "lykkelige barndom".
Men ville ikke erkjennelsen av at foreldre ga opp personlig lykke for deres skyld være enda mer traumatisk for barn enn skilsmisse? Dessuten er det veldig vanskelig å leve uten kjærlighet i lang tid, og et øyeblikk kan komme når en av ektefellene ikke blir fanget av vanlig tretthet eller et ønske om forandring, men av virkelig stor kjærlighet. Da holder ikke alle bremsene og kjettingene seg, og skilsmisse vil være uunngåelig.
For barnas skyld er det verdt å gjøre alt mulig for ikke å bevare ekteskapet og familiens utseende, men å redde og gjenopplive den tidligere kjærligheten. Men hvis dette ikke er mulig, bør man av hensyn til barna la hverandre gå for å møte ny lykke. Tross alt er det beste foreldre kan gjøre for barna sine å være lykkelige.
