Dette spørsmålet, kanskje, i dag er et av de ganske aktivt kontroversielle. Samtidig når jeg konsulterer unge kvinner og jenter, kommer jeg ofte over at vanskene de har i forhold til menn, på en eller annen måte henger sammen med klientens holdning til dette problemet. Og hver gang må jeg analysere årsak-virkning-forholdet mellom problemet og klientens oppførsel i detalj, bestemt av hennes posisjon, samt oppførselen til mannen hennes i denne retningen.
Mange damer setter følgende betydning i kategorien "en mann oppnår en jente": en mann skal ta en jente til en kafé, gi henne blomster og gaver, gi henne komplimenter, ta ansvar for å bruke fritiden og betale for det, bør ta vare på jenta, tåle hennes absurde narrestreker og vent stoisk til hun begynner å vise sine følelser for ham, plassering, og også godta å ha sex. Hver dame har sitt eget "mål" på hvor mye krefter, tid og penger en mann skal investere i henne før hun begynner å vise sin tjeneste, og godtar også å ha sex.
Alt dette er som et spill, og ikke som et oppriktig forhold mellom mann og kvinne. Er det ikke? Slik oppfatter mange menn frieri. Noen spiller dette spillet med entusiasme, andre blir tvunget til å godta det, andre nekter det, går på jakt etter jenta som ikke spiller slike spill.
Den romantiske komponenten i denne kategorien, som den ble fylt med i den historiske rammen ganske nylig, har dessverre falmet ut i bakgrunnen i dag. Moderne mennesker har blitt mer pragmatiske, mer gjerrige med manifestasjonen av romantiske følelser. Dette gjelder likt for begge kjønn.
Imidlertid er alle menn forskjellige. I noen er det mer romantikk, i andre - eventyrisme, i den tredje - pragmatisme …
Selvfølgelig har ikke alle menn interessen og evnen til å være konkurransedyktige og konkurransedyktige. De har ikke en ånd av eventyrisme, de mister raskt interessen for prosessene der de ikke kan oppnå rask suksess, de er ikke tilbøyelige til å vise utholdenhet og utholdenhet, for å overvinne vanskeligheter på vei til å nå målet. Snarere er de preget av åpenhet, oppriktighet, tillit. Slike menn vil selvfølgelig ikke med stor sannsynlighet forfølge en jente. Samtidig spiller det ingen rolle om han har økonomiske ressurser til dette eller ikke. De verdsetter en genuin interesse for seg selv, er veldig følsomme for hva som kan tyde på mangel på oppriktighet. Som enhver forelsket person, blir slike menn ekstremt utsatt for alle manifestasjoner av manipulasjon, pretensjon, interesse for dem ikke som enkeltpersoner, men for deres økonomiske situasjon og evnen til å dele sine økonomiske ressurser med en jente.
Hvis jenta ikke vekker en sterk interesse hos en slik mann, vil han ikke gjøre forsøk på å få hennes gunst. Hvis han tvert imot er interessert i et forhold til en jente, kan han spille spillet "la ham få meg" i noen tid. Et slikt spill vil imidlertid ikke kunne fortsette lenge. Forholdet format vil være en smertefull byrde for en slik mann, og han vil heller avbryte dem enn å fortsette å vente på at de skal endres.
En annen kategori menn føler ikke avvisning av rivalisering og motstand, de er i stand til å oppleve små feil uten å miste interessen for prosessen, de preges av utholdenhet og utholdenhet. Slike menn vil selvfølgelig forsøke å oppnå jentens beliggenhet, bruke både tid og krefter og penger. Likevel vil situasjonen i seg selv, hvis den trekker for lenge i henhold til deres subjektive følelser, være ubehagelig for dem. Å forstå at en jente i et forhold med ham hovedsakelig drives av en merkantil interesse, fører slike menn til skuffelse og ofte til å nekte å fortsette forholdet.
Samtidig vil den utvidede innsatsen, ifølge hans egne følelser, gi forholdet til jenta mer betydning. Vi verdsetter alltid mye mer det vi har forsøkt på lenge og vedvarende, hvor vi har investert mye innsats. Tap av jentens beliggenhet, hvis oppmerksomhet han med vanskeligheter søkte, vil bli sett på som mer betydelig enn om han ikke gjorde en særlig innsats for dette.
En annen "fallgruve" er erstatningen for en manns motivasjon, når det av en eller annen grunn, ofte når det ikke er noen fremgang i forholdet på lang tid, og ønsket om å oppnå en jente er stort. På et eller annet tidspunkt vil behovet for å få jentas gunst for enhver pris komme til syne for ham. I en slik situasjon vil målet ikke lenger være et forhold til henne, men resultatet. Å oppnå resultatet vil være slutten på prosessen, og forholdet til jenta på grunn av skiftet i motivasjon vil ikke lenger være nødvendig.
Den tredje kategorien inkluderer menn med en uttalt ånd av eventyrisme, uforsvarlighet til vanskeligheter, kolossal utholdenhet og utholdenhet. De er av natur mer som "jegere". Det skal imidlertid forstås at den egentlige motivasjonen til "jegeren" ikke er byttedyret, men selve jaktprosessen. For ham er byttedyr et mål, etter å ha opplevd tilfredshet med å oppnå det, "jegeren" mister interessen for det. Det er grunnen til at menn som ofte søker en jente i lang tid, etter å ha oppnådd et mål, umiddelbart mister all interesse for henne.
Den fjerde kategorien inkluderer menn som har en tendens til å tro at jenter selv skal søke sin tjeneste. Ofte skjuler en slik overbevisning en elementær manglende evne til å bygge relasjoner med det motsatte kjønn, mangelen på utviklede kommunikasjonsevner, samt traumet for dem av enhver situasjon med fiasko. De tar heller en vent-og-se-holdning og blir forelsket i hver jente som har vist interesse for dem.
Den femte kategorien inkluderer menn som har utviklet intimofobi på et følelsesmessig og åndelig nivå, og også, muligens på et seksuelt nivå. Slike menn har en tendens til å unngå tilnærming til en jente, og å søke en jente for dem blir en internt uakseptabel kategori. De unngår nære relasjoner snarere enn åpne for å gjøre en innsats for å utvikle dem. I det overveldende flertallet av tilfellene er tilnærming til dem bare mulig med et forhold regissert av jenta selv, idet man tar hensyn til alle nyanser av manifestasjonen av intimofobi.
Kanskje i denne artikkelen vil jeg avstå fra å svare på spørsmålet i tittelen, og foreslå at hver jente som leser det, gjør det selv.
