Uansett hvor rart det kan høres ut, begrenser manifestasjonen av frihet i stor grad ønskene, mens undertrykkelsen av det oppmuntrer disse ønskene. Og dette postulatet gjelder mange livssfærer: relasjoner, forbruk, politikk.
Fra de første årene av et barns liv lærer foreldre en enkel sannhet: hvis noe er forbudt, vil barnet ha akkurat det, og mange ganger sterkere enn før forbudet. Dette er menneskets natur, og han endres ikke i det hele tatt med alderen. Så snart noen begrenser sin frihet, oppfattes dette umiddelbart negativt, opp til uenighet og til og med opprør. Dessuten øker ønsket om å eie det forbudte betydelig. Men man må bare tillate en forbudt ting, å gi full frihet til å bruke den, ettersom dette ønsket ofte forsvinner et sted - for å fullføre likegyldighet.
Den forbudte frukten er søt
Dette fenomenet kan observeres i forskjellige livssfærer. Politikere kan begrense borgernes friheter, pålegge dem strenge lover, noe som fører til massiv overvåking, oppsigelser og straffer. I disse handlingene manifesterer landets ledelse et ønske om å utvikle sine egne regler, forby borgerne å tenke fritt og underordne dem deres vilje. Men jo mer løkken til maktloven blir strammet, jo mindre frihet folk har, jo større er deres ønske om å eie denne friheten. Som et resultat kan konflikten nå skalaen til en revolusjon. Andre eksempler kan sees i forholdet til mennesker i ekteskapet: Uansett hvordan en sjalu partner prøver å begrense friheten til sin livspartner, ikke slippe henne ut av huset og kaste opp skandaler, alt dette vil bare føre til motstand og avskjed.
Begrensende lyst
På den annen side oppstår ikke ønsket om å overskride rimelige grenser når en person føler seg fri. Så snart individet får frihet, begrenser det hans ønsker. Han slutter å tenke på emnet lyst, siden han når som helst kan få det uten kamp og hemninger. I de aller fleste tilfeller reduserer den resulterende friheten ønsket om noe handling til et minimum. Som om mangelen på mat i butikkene i sovjettiden erstattes av en overflod av nåværende supermarkeder. I begynnelsen løper øynene fremdeles og ønsket om å smake litt av alt er sterkt, men så setter avhengighet og løsrevet ro i seg: valgfrihet fører til uvillighet til å ta dette valget.
Under slike forhold begynner en person å innse rammene av frihet og verdsette dem, for ikke å bli fratatt muligheten til å velge. Selvbeherskelse er den mest lojale måten å begrense begjæret på, som bare gir frihet, men ikke eksterne lover eller regler. Det er ikke for ingenting at det demokratiske systemet i noen land tillater innbyggerne "overdreven frihet" - det vil si at handlinger er litt friere enn vanlig, slik at innbyggerne ikke en gang tenker på brudd på dette området.
