Du kan ofte høre at det er umulig å straffe et barn, spesielt fysisk. Samtidig insisterer de på at du trenger å kunne forklare alt med ord, og straffer traumatiserer psyken.
Dette synspunktet ble utbredt i andre halvdel av det tjuende århundre. Den aktive popularisereren var Benjamin Spock, ifølge boken mange foreldre skyndte seg å oppdra barna sine. Imidlertid er det nå blitt kjent at dette tiltaket fungerer mer i fantasi enn i praksis. De begynte å ta hensyn til dette, spesielt da det ble kjent at Spocks sønn selv, oppvokst i ånden av denne læren, ikke ønsket å kjenne faren og deretter begikk selvmord.
Alas, dette er sant. Barn som vokste opp i et for mykt miljø er mye mer sårbare mentalt enn de som med jevne mellomrom ble straffet. I samfunn nær naturen er fysisk straff vanlig, men den mentale helsen til både barn og eldre medlemmer av dette samfunnet er langt bedre enn helsen til deres siviliserte kolleger som synger ideene om ikke-vold. Og dette til tross for at livet til disse menneskene er mye tøffere enn byboernes liv.
Mild fysisk straff, for eksempel et slag eller et slag i ansiktet, er den vanligste disiplinen blant disse menneskene. Ja, og vi hadde også tid, barn kunne få en skje i pannen fra en streng bestefar for usømmelig oppførsel ved bordet. Deretter vokste disse barna opp og utførte mirakler, både i fredstid og i krig, og demonstrerte enorm vitalitet overalt.
Og den nyeste forskningen fra hele verden har bevist at fordømmelsen av fysisk straff, spesielt og straff generelt, er en oppfinnelse av det moderne samfunnet som skader mer enn hjelper.
I primitive og stammesamfunn er det ingenting som dette, siden disse menneskene stoler på praksis mer enn de vage konstruksjonene til siviliserte drømmere. Selv om det er verdt å merke seg at offentlige straffer, som de brutale torturene som var i Europa i tiden med religiøs fanatisme (og som fremdeles praktiseres i lukkede religiøs-totalitære samfunn), heller ikke praktiseres der.
