Det ser ut til at en kvinne i ekteskapet prøver sitt beste for å være en komfortabel, kjærlig, snill, omsorgsfull og mild kone som gleder mannen sin i alt. Men år senere skiller mannen seg fra henne, og overlater enten til en annen kvinne eller bare til ingensteds. Hva er grunnen? Hva motiverer en slik mann? Hva mangler han i et ekteskap med en slik kone?
I konsultasjonene mine har jeg mer enn en gang jobbet med unge kvinner som er på randen av skilsmisse eller som allerede er alene. Å se foran deg en helt attraktiv person, med en god figur, ryddig, snill, mild, økonomisk, kan spørsmålet virkelig oppstå: "Hva mer manglet mannen hennes?"
Når du kastes inn i klientens historie om hvordan familielivet hennes utviklet seg, hva slags forhold hun hadde med mannen sin, blir svaret på spørsmålet åpenbart. Erfaringen med å gi råd til menn som har skilt seg fra slike koner, kan være i stand til å beskrive motivasjonen deres til å avslutte forholdet mer nøyaktig.
Jeg vil ikke ta feil av å si at kanskje hver mann vil se familien sin som en pålitelig baker. For mange menn er familiekomfort, fred og varme i et forhold til en kone viktig. Men noen ganger blir livet i en slik "trygg havn" for noen menn kjedelig og ensformig. Det er en følelse av "hverdagen", som introduserer menn i apati, slukker ambisjoner, ikke gir livlige farger i livet og en følelse av driv.
Ved siden av en søt, snill kone, som alltid venter med en varm middag på bordet, føyelig og prøver å behage i alt, er det selvfølgelig praktisk og behagelig. Men det er ingen smak for livet. Det er ingen insentiver og energi til å streve etter noe, utvikle seg, nå nye høyder, overvinne vanskeligheter osv.
Nesten alle menn la merke til at den seksuelle interessen for kona ble sviktet. Seksuell liv med dem ble like kjedelig og ensformig som å bo sammen. Det manglet også følelser, driv, pikant, intriger og andre komponenter i et intimt liv som vekker følelser, fantasi og lidenskap. Sex for dem ble omtrent som oppfyllelsen av en ekteskapelig plikt og tilfredsstillelsen av naturlige biologiske behov. Selv om, som mange av mine klienter bemerket, koner så på utseendet sitt, prøvde å se bra ut, vakte ikke dette seksuell interesse.
En annen viktig faktor som førte til tap av interesse for koner, bemerket menn at kvinnene deres sluttet å utvikle seg intellektuelt og sosialt. De så ut til å stoppe på utviklingsnivået som var før bryllupet. Over tid hadde ektemenn ikke noe å snakke om med sin kone på kveldene, bortsett fra å diskutere familiens problemer og problemer på jobben.
Som et resultat, ifølge mennene, hadde de følelsen av at de var slappe og "satte røtter i sofaen". Før eller senere ble en slik tilstand av "endeløs ro" uutholdelig for dem. De så på ekteskapet med kona som en tilbakeholdende kraft som undertrykte deres tidligere aktiviteter. Menn bemerket at de noen ganger ønsker en slags konfrontasjon med sin kone, argumenter, forverring av motsetninger, noe ubehag som gjør at de kan gjenopplive. De prøvde til og med å skape konflikter i familien, men konene glattet raskt ut alt, gjorde innrømmelser, gikk med på deres krav. Kvinners posisjon til å behage og ikke motsige ektemennene i alt, å være enig med dem i alt, presset mer og mer menn til å bryte ut av denne "komfortsonen" for å gi seg selv frihet til selvutvikling og bevegelse fremover.
Menn la merke til at etter at de hadde gått fra kona, lette de etter slike kvinner som de gjerne vil ta kontakt med, som det var interessant å kommunisere med, som de ville lære mange nye ting fra, noe som ville motivere dem til nye prestasjoner osv. Mennene så på å skille seg fra kona som en mulighet til å nå et nytt nivå, å ta en ny runde i livet og bryte ut av "komfortsonen".
