Inkonsekvensen til partnere blir hovedårsaken til samlivsbrudd. I stedet for et lykkelig forhold, sitter et ødelagt par igjen med en bitter ettersmak og glade minner, grundig drysset av fornærmede følelser, bedrag og harme. Bare noen få klarer å lage en komedie av en slik tragedie, om enn ikke den beste. Kanskje det er måter å tilgi og glemme feil på.
Årsaker til juks
Ofte er ektemannens svik rettferdiggjort av mannlig polygami, mens man klarer å glemme elementære moralske verdier: tillit, ansvar, ære. Men er slik bedrag virkelig basert på tråkket respekt, eller er det en øyeblikkelig impuls fra "kjøttet er svakt" -serien? Kanskje er det unntak når landssvik ikke er verre enn et spill tennis med en tilfeldig teller?
Årsaken til hennes manns svik er først og fremst hans misnøye med livet med den utvalgte. Kjedsomhet, rutine, sløve følelser kan føre til jakten på noe nytt. Og hvis du ikke bøyer sjelen din, kan kvinnen selv ha skylden for dette. Hvis vi forkaster alle følelser og forstår situasjonen nøkternt, hvem vil enhver person, det være seg en mann eller en kvinne, ha et beundrende blikk: på en velstelt skjønnhet med en flytende gangart fra hoften eller på en "mops" i en strukket T-skjorte med en handleliste i hånden? Valget er åpenbart. Konens uattraktivitet (seksuelt, estetisk, intellektuelt) blir hovedårsaken til juks. I dette tilfellet bør du ikke bite i albuene og skylde på alt og alt. I dette tilfellet er det nødvendig å bli bedre og bevise at boken som ektemannen har lest inneholder mange av de mest interessante, men savnede sidene.
Hvordan forstå og tilgi
Alt er riktig. Sviket til en ektemann må først forstås. Å evaluere hans handling ikke som en manns handling, men som en manns handling, uansett hvor paradoksalt det kan høres ut. Hvis det var grunner til fysisk svik, som delvis skyldte på konens mangelfullhet og delvis at hun ikke var villig til å endre noe, så var det kanskje riktig. Ingen vil ha Klushu. Ingen vil stryke cellulitten som er gjemt under frottéplaten. Plutselig, ja. Men en slik posisjon er den eneste måten å ikke spre seg i selvmedlidenhet, men å analysere hva som skjedde og trekke de riktige konklusjonene, det vil si å tilgi. Det er viktig i fremtiden å overbevise deg selv om at du igjen kan stole på denne mannen, at kona er i stand til å endre alt og ikke føre situasjonen til en gjentakelse av feilen.
Forstår ikke, ikke tilgi
Det er mye verre hvis svik ikke er isolert, hvis det utvikler seg til et sterkt bånd og går utover grensene for fysisk bedrag og nærmer seg åndelig svik. Akk, i en slik situasjon er en person tapt. Det er lite sannsynlig at det vil være mulig å finne den rette årsaken blant rotet av spørsmål, det vil si forståelse. Og hvis en person viser seg å være misforstått, blir han en fremmed. Hvorfor tilgi en fremmed og tilgi synder? Dette er ikke konas spesialitet.
Fusk mot en mann i et vanskelig øyeblikk er uakseptabelt. Det kan ikke kalles et innfall, det kan ikke rettferdiggjøres av svakhet. Manglende evne til å være en støtte i et vanskelig øyeblikk er mye mer forferdelig hos en mann enn hans ønske om nye opplevelser med andre kvinner. Derfor er tilgivelse malplassert her. Hvis en person har mislyktes, kan det skje igjen.
Det er viktig i denne situasjonen å opprettholde selvtilliten, ikke å ta all skyld, å opprettholde respekt og tillit til din attraktivitet. Og husk alltid at livet fortsetter.
