Ulike grener av filosofi, som var ekstremt populære allerede før vår tid, var fylt med alle slags begreper som har overlevd den dag i dag. Skepsis som en filosofisk trend oppsto i IV-III århundrene. F. Kr. Grunnleggeren anses å være den greske kunstneren Pyrrho. Hovedprinsippet i denne trenden i filosofien er tvil som prinsippet for all tenking, særlig tvil om påliteligheten av sannheten. I dag, i vanlig forstand, er en skeptiker en person som tviler på alt og behandler med mistillit.
Skepsishistorie som en tankegang
Etter å ha oppstått i det antikke Hellas begynte skepsisen gradvis å forsvinne i middelalderen og ble gjenopplivet igjen i moderne filosofi.
Filosofer - skeptikere kritiserte andre filosofiske synspunkter, men grunnlaget for denne kritikken var deres personlige vurderinger, som igjen ikke kan være absolutt objektive. Det er umulig å ikke legge merke til at det var skeptikerne som spilte en viktig rolle i historiens utvikling, og ble forfedre til materialismen i mote i dag.
Det er ikke overraskende at skepsis ble midlertidig glemt i middelalderen, da religiøs undervisning var basert på dogmer som ikke kunne stilles spørsmålstegn ved eller prøvde å utfordre.
I dag har skepsis blitt en oppførsel, ikke en filosofi. Skeptikeren stiller spørsmål ved og kritiserer enhver dom uten å overbevise (etter hans mening) bevis. De fleste av disse menneskene er materialister.
Den skeptiske fienden av fremgang?
Hvem er en skeptiker i dag? Han er en byråkrat og chican, som vil finne feil i ethvert kontroversielt dokument, men samtidig er han en talentfull advokat som ikke vil savne en eneste detalj. Dette er en redaktør som ikke vil savne noe kontroversielt materiale før han er sikker på nøyaktigheten. Disse menneskene hindrer fremgang, men merkelig nok bidrar de til det.
Hva ville skje med verden hvis den ble bebodd av utelukkende kreative, sublime natur, drømmere som ikke var i stand til kritikk og selvkritikk? Skeptikere hindrer utvilsomt utviklingen og implementeringen av innovative teknologier i livet, men de øker pålitelighetsnivået.
Det er ingen hemmelighet at mange medisinske fagpersoner er skeptiske. Det nytter ikke å snakke og tenke på sykdommens natur, den skal behandles ordentlig. Ofte mislikes skeptikere i et team. Hvis han er sjef, krever han at underordnede tydelig oppfyller sine plikter, hvis han er en eksekutor, prøver han alltid å komme til bunns i ting.
Skeptikeren er en rasjonalist som anerkjenner fornuftens primære betydning, og fornuftens hovedoppgave er å bevise, og beviset er basert på sannheter, hvis sannhet ikke kan bevises, noe som er i strid med kravene til fornuft. Det viser seg å være en slags ond sirkel, og mange forfattere har jobbet for å avsløre skepsis. Faktisk vil mange synes det er kjedelig å leve med ett sinn. Det er menneskets natur å tro på et mirakel.
Mange ting som virket fantastiske for noen tiår siden, har blitt en del av hverdagen vår. Det viser seg at det var skeptikerne som dømte Giordano Bruno til døden på bålet.
