I den mest generelle forstand refererer kongruens til konsistensen av forskjellige elementer eller forekomster av noe med hverandre. Dette begrepet har en spesiell betydning i psykologi.
Bruksanvisning
Trinn 1
I psykologi er det vanlig å kalle personlighetens integritet, tilstrekkelighet, indre harmoni og fravær av konflikter ved kongruens. Det vil si at dette er en tilstand av en person der hans ytre manifestasjoner tilsvarer hans indre tilstand. Det enkleste eksempelet på kongruens er at personen har det gøy og oppriktig ler. Som et eksempel på inkongruent atferd, bedrag, smiger eller situasjoner der en person bevisst eller ubevisst (som et psykologisk forsvar) skjuler sine sanne følelser (for eksempel ler når han er trist) blir vurdert.
Steg 2
Begrepet "kongruens" ble opprinnelig introdusert i psykologien av Karl Rogers. I hans teori om selvkonsept, ved bruk av dette ordet, ble flere begreper betegnet: for det første korrespondansen til "jeg", "ideell jeg" og erfaring i individets liv, og for det andre tilstanden til psykoterapeuten, i som hans personlige opplevelser, følelser, holdninger og andre komponenter i den interne opplevelsen blir tilstrekkelig realisert, levd og uttrykt mens han jobber med klienten. De. i hans teori brukes kongruens for å beskrive en persons evne til å akseptere uten dom, til å være klar over sine virkelige følelser, erfaringer og problemer, og også til å uttrykke dem tilstrekkelig i ord og handlinger.
Trinn 3
Dermed vurderes tre ledd i kjeden: erfaring - bevissthet - uttrykk. Uoverensstemmelse kan manifestere seg ikke bare når en person bevisst skjuler følelsene sine, men også når han ikke engang er tilstrekkelig klar over dem. Du kan vurdere en situasjon der en person tilbrakte seg tid på en fest, men likevel takker vertene for et hyggelig tidsfordriv. Det er her ord og følelser avviker. Du kan også vurdere en situasjon når en person i en krangel med noen føler sinne, noe som kommer til uttrykk i hans autonome reaksjoner, men samtidig er han selv sikker på at han helt rolig kommer med logiske argumenter. Det er her sensasjonene og deres bevissthet avviker.
Trinn 4
I sosialpsykologi forstås kongruens som oppnåelsen av korrespondansen av vurderinger gitt av en person til et bestemt objekt og til en annen person som vurderer dette objektet på en lignende måte. Det er lettere å vurdere denne situasjonen med et eksempel: en person er fornøyd med noe bekjentskap, han anser ham som smart og god, men samtidig begynner denne bekjennelsen plutselig å rose noe som oppleves som negativt i personens sinn, for eksempel, aktiviteten til en eller annen politiker eller en ny lov. En person er vant til å oppfatte en venn og hans vurderinger positivt, men i et bestemt øyeblikk avviker stillingene. I dette tilfellet står personen overfor et valg: å innrømme at bekjentskapet ikke er så smart og bra, å revurdere sin stilling, fordi det er bekjentskapet som har rett, eller å innse at bekjentskapet er feil i noe, og stillingen til personen selv er ikke så riktig … Det siste alternativet kalles nettopp kongruens - den beste måten å gjenopprette harmoni i vurderinger.
Trinn 5
I motsatt retning kan dette prinsippet også fungere: Hvis en person som er ubehagelig for deg, plutselig begynner å rose det du liker (for eksempel arbeidet til en kunstner eller forfatter), vil han ikke lenger oppfattes som negativt som før. Disse eksemplene ble beskrevet i teorien om kongruens av Osgood og Tannenbaum, amerikanske psykologer. Teorien deres vurderte ideen om at for å overvinne den kognitive dissonansen som dukker opp i slike situasjoner, vil en person forsøke å samtidig endre holdningen til to motstridende informasjonskilder.
