Skilsmisse avgjøres ikke på grunn av et godt liv. Det er situasjoner hvor dette er den eneste utveien, men det er situasjoner der det er verdt å vurdere. Uansett vil avgjørelsen som tas, irreversibelt forandre livene til ikke bare ektefellene, men også deres barn.
Det er glade fagforeninger, men noen ganger er det bedre for ektefeller å skille seg. Det ideelle alternativet er en skilsmisse uten skandaler og bebreidelser, fredelig, når begge partnere forblir venner. Denne situasjonen er imidlertid ikke vanlig.
Bryte opp eller bli?
Hovedårsaken til bruddet er gjensidig misforståelse, manglende evne til å lytte og ønsket om å opprettholde et forhold. De bestemmer seg for å skilles, ikke på grunn av et godt liv. Alkoholisme, narkotikamisbruk, innenlands tyranni er gode grunner til å skille seg. Resten av situasjonene krever overveielse.
Vanligvis blir et ekteskap lykkelig hvis partneren jobber med seg selv og leter etter kompromissløsninger sammen. Men ikke alle er klare for en slik tilnærming. I himmelen er allianser sjeldne.
- Ofte er folk skuffet over hverandre, i stedet for å jobbe med forholdet, bestemmer de seg for å skille seg.
- Begge bor i samme leilighet, men i ordets fulle forstand er de ikke et par.
- Som en god grunn er det et fullstendig misforhold mellom karakterer, temperament.
Skilsmisse i slike tilfeller kan være den eneste løsningen for alle. Det er bedre å spre seg hvis det er umulig å fortsette å leve sammen. Og barn er ikke en grunn til å opprettholde et forhold. Både fiendtligheten og likegyldigheten mellom mamma og pappa er like traumatisk for barnet.
Uansett resonnement, men skilsmisse var og forblir stressende selv i tilfelle et fredelig samliv. Både under og etter separasjon kan partnere føle lettelse, glede og til og med eufori.
Men veldig raskt erstattes slike følelser av frykt for fremtiden, usikkerhet, fortvilelse, anger og bortkastet tid i et mislykket ekteskap. Etter en pause er slike manifestasjoner normen. De vil passere over tid hvis de oppleves riktig.
Det antas at sjansen for å finne en passende partner øker etter et brudd. Det er nye muligheter for å bygge lykkeligere forhold. Dette er bare delvis sant.
Hvordan ta en riktig beslutning
For en mer vellykket union vil det være nødvendig med seriøst arbeid med feil:
- leksjoner som kan læres fra tidligere ekteskap;
- endre deg selv; realisere sitt eget ansvar og personlige bidrag til sammenbruddet i det tidligere forholdet.
Så skilsmisse er ikke alltid en ideell løsning på problemer. Selv alvorlige, langvarige familiekriser kan håndteres. Etter det går mannen og kona til et nytt forhold.
Psykologer tilbyr en gratis test. Paret forestiller seg at det er gått minst ti år siden skilsmissen. Begge må se på seg selv i et nytt liv: hvor er de, hvordan, med hvem. Videre ser alle på seg selv med øynene fra utsiden og prøver å gi seg råd om å finne en ny partner.
Kanskje poenget er at det er et søk etter en ideell person som ikke eksisterer, eller søket er rettet mot en kopi av foreldrene. Da er alle forsøk på nye forhold dømt til å mislykkes.
Det er en ny test. Kona og mannen er invitert til å huske:
- hvorfor de ble forelsket i hverandre;
- hva som var bra mellom dem.
Alle svarer på spørsmålene og stiller partneren det samme. Hvis begge kan svare ærlig, husk disse øyeblikkene, så kan ekteskapet reddes.
Alternativt kan ektefellene bo separat i tre måneder:
- hvis de i løpet av denne tiden blir tiltrukket av hverandre, så har livet i seg selv bevist at det er mulig og nødvendig å redde et forhold;
- hvis du bor hver for seg - det etterlengtede målet om minst en, er unionen dømt.
Konstant mangel på penger, depresjon på grunn av konstante skandaler, når selve tanken på manglende frihet, avhengighet av denne familien dreper, er gode grunner til å bryte opp. Hvis det ikke er mulig å redde ekteskapet eller forbedre forholdet, vil psykologer hjelpe både ektefellene og barna deres med å overleve skilsmissen.
Det er viktig å huske at et nytt ekteskap kan vise seg å være en forverret kopi av det forrige, hvis ingen av partnerne ønsker å endre seg, forstår ikke at ikke bare den tidligere ektefellen har skyld i samlivsbruddet.
